Entscheidungstext nº 15Os40/01 of Oberster Gerichtshof, May 31, 2001
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 31. Mai 2001 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Markel als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Mag. Strieder, Dr. Schmucker, Dr. Zehetner und Dr. Danek als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Dr. Mann als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Herbert B***** wegen des Verbrechens des räuberischen Diebstahls nach §§ 127, 131 erster Fall StGB und einer anderen strafbaren Handlung über die Nichtigkeitsbeschwerde und die Berufung des Angeklagten gegen das Urteil des Landesgerichtes Leoben als Schöffengericht vom 17. Jänner 2001, GZ 14 Vr 1161/00-7, nach öffentlicher Verhandlung in Anwesenheit des Vertreters des Generalprokurators, Generalanwalt Dr. Fabrizy, des Verteidigers Mag. Auner, jedoch in Abwesenheit des Angeklagten, zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 15Os40/01 of Oberster Gerichtshof, May 31, 2001
Gericht
OGHEntscheidungsdatum31.05.2001Geschäftszahl15Os40/01KopfDer Oberste Gerichtshof hat am 31. Mai 2001 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Markel als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Mag. Strieder, Dr. Schmucker, Dr. Zehetner und Dr. Danek als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Dr. Mann als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Herbert B***** wegen ...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
tomasz marzec v. david toulson, (11th cir. 2008) | Ralph Oden Anderson Appellant v United States of America Appellee. 443 F.2d 1226 10t... | William Gluckin & Co., Inc., Plaintiff-Appellee, v. International Playtex Corporation, Defendant-Appellant., 407 F.2d 177 (2nd Cir. 1969) | Agency information collection activities; proposals, submissions, and approvals, | Sentencia nº 6283 de Consiglio di Stato, December 18, 2009 | Sentencia nº 5079 de Consiglio di Stato October 13 2009 | Decreto 2207 EXENTO Sin Titulo | Sentencia nº 4947 de Consiglio di Stato October 01 2009