Entscheidungstext nº 2Ob113/01h of Oberster Gerichtshof, May 16, 2001
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schinko, Dr. Tittel, Dr. Baumann und Hon. Prof. Dr. Danzl als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Karin S*****, vertreten durch Dr. Maria Th. Unterlercher, Rechtsanwältin in Reutte, wider die beklagten Parteien 1. Dr. Paul M*****, vertreten durch Dr. Walter Heel, Rechtsanwalt in Innsbruck und 2. Gemeindeverband ***** R*****, vertreten durch Dr. Günter Zeindl, Rechtsanwalt in Innsbruck, wegen S 645.878,70 sA, Zahlung einer Rente und Feststellung, infolge Revision der beklagten Parteien gegen das Teilurteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht vom 30. Jänner 2001, GZ 3 R 1/01y-55, womit infolge Berufung der beklagten Parteien das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck vom 25. September 2000, GZ 12 Cg 2/99w-45, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung folgenden
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob113/01h of Oberster Gerichtshof, May 16, 2001
Gericht
OGHEntscheidungsdatum16.05.2001Geschäftszahl2Ob113/01hKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schinko, Dr. Tittel, Dr. Baumann und Hon. Prof. Dr. Danzl als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Karin S*****, vertreten durch Dr. Maria Th. Unterlercher, Rechtsanwältin in Reutte, wider die beklagten Parteien 1. Dr. Paul M*****, vertreten durch Dr. Walter Heel, Rech...See the full content of this document
Sponsored links
