Entscheidungstext nº 4Ob100/01m of Oberster Gerichtshof, May 14, 2001
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Kodek als Vorsitzenden, den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Graf, die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr. Griß und Dr. Schenk und den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Vogel als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei W*****, Inhaber Wolfgang K*****, vertreten durch Dr. Gerhard Engin-Deniz und Dr. Christian Reimitz, Rechtsanwälte OEG in Wien, gegen die beklagten Parteien 1. K*****, 2. J*****, 3. Karl P*****, vertreten durch Wolf, Theiss & Partner, Rechtsanwälte in Wien, wegen Unterlassung und Urteilsveröffentlichung (Streitwert im Provisorialverfahren 480.000 S), über den außerordentlichen Revisionsrekurs der beklagten Parteien gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Graz als Rekursgericht vom 22. Februar 2001, GZ 6 R 1/01s-15, den
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob100/01m of Oberster Gerichtshof, May 14, 2001
Gericht
OGHEntscheidungsdatum14.05.2001Geschäftszahl4Ob100/01mKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichts...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
A Reminder to Be Accountable | Janie L. Carter | Richmond's Clash Against Wofford Should Be a Rush | lighthouse lens to be put back on its pedestal | Sentencia nº 1172 de Consiglio di Stato, March 04, 2008 | Sentencia nº 6676 de Consiglio di Stato December 16 2008 | Sentencia nº 3663 de Consiglio di Stato July 29 2010 | Sentencia nº 4621 de Consiglio di Stato August 28 2008