Entscheidungstext nº 6Ob98/01g of Oberster Gerichtshof, April 26, 2001
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Ehmayr als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schiemer, Dr. Huber, Dr. Prückner und Dr. Schenk als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Prof. Ing. Alfred W*****, vertreten durch Dr. Georg Zanger, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte Partei Michael K*****, vertreten durch Mag. Huberta Gheneff-Fürst, Rechtsanwältin in Wien, wegen Unterlassung, infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der klagenden Partei gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien als Rekursgericht vom 5. März 2001, GZ 1 R 31/01p-14, womit der Beschluss des Handelsgerichtes Wien vom 29. Dezember 2000, GZ 10 Cg 101/00h-10, teilweise bestätigt und teilweise abgeändert wurde, den
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob98/01g of Oberster Gerichtshof, April 26, 2001
Gericht
OGHEntscheidungsdatum26.04.2001Geschäftszahl6Ob98/01gKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Ehmayr als Vor...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
springsteen to launch cd on 'today' show | traveling senior citizens can still find ways to save | i was thinking: i think we'll all agree that mark [derived headline] | We can't make this stuff up, can we? | Resolución nº 11980 de Corte Suprema de Chile Sala Tercera April 19 2010 | sentencia nº 2673 de consiglio di stato may 26 2009 | sentencia nº 1556 de consiglio di stato march 24 2009 | sentencia nº 2002 de consiglio di stato, may 05, 2010