Entscheidungstext nº 5Ob44/01h of Oberster Gerichtshof, March 13, 2001
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Klinger als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Floßmann, Dr. Baumann und die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr. Hurch und Dr. Kalivoda als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Hermann T*****, vertreten durch Dr. Hans-Peter Just, Rechtsanwalt in Eferding, gegen die beklagte Partei P*****gesmbH, *****, vertreten durch Dr. Josef Broinger, Dr. Johannes Hochleitner und Mag. Bernd Thiele, Rechtsanwälte in Eferding, wegen restlich S 111.871,07 s. A., infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Wels als Berufungsgericht vom 6. November 2000, GZ 21 R 327/00p-27, mit dem das Urteil des Bezirksgerichtes Eferding vom 24. Mai 2000, GZ 6 C 193/99x-20, bestätigt wurde, folgenden
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob44/01h of Oberster Gerichtshof, March 13, 2001
Gericht
OGHEntscheidungsdatum13.03.2001Geschäftszahl5Ob44/01hKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Klinger als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Clippers at Denver | Separate Is Not Equal | pinette, alfred j. | You'd Be Grouchy, Too, If You Were Mexico's President ; When the Going Gets Too Tough, the Tough Deflect | Resolución nº 18345, de Corte de Apelaciones de Concepcion - Sala Cuarta, May 22, 2006 | Sentencia de Cour de cassation March 19 1969 caso Cour de Cassation Chambre civile 2 du 19 mars 1969 | Sentencia de Cour de cassation November 17 1987 caso Cour de Cassation Chambre commerciale du 17 novembre ... | Sentencia de Cour de cassation March 09 1999 caso Cour de Cassation Chambre sociale du 9 mars 1999 96-41.734