Entscheidungstext nº 1Ob30/01w of Oberster Gerichtshof, February 27, 2001
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer, Dr. Gerstenecker, Dr. Rohrer und Dr. Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Staatsanwaltschaft Wien, Wien 8., Landesgerichtsstraße 11, wider die beklagten Parteien
1) Sükrü K*****, vertreten durch Dr. Gerhard Deinhofer, Rechtsanwalt in Wien, und 2) Eveline K*****, wegen Ehenichtigkeit gemäß § 23 EheG infolge außerordentlicher Revision der erstbeklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgericht vom 9. August 2000, GZ 45 R 419/00a-72, folgendenBeschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob30/01w of Oberster Gerichtshof, February 27, 2001
Gericht
OGHEntscheidungsdatum27.02.2001Geschäftszahl1Ob30/01wKopfDer Oberste Gerichts...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Play Preview 'the Regifters' | staples center thief may have ripped off other teams | mn court of appeals rules injured plaintiff crushed between two cars was 'occupant' | maryland health care companies announce staffing changes: november 3, 2006 | Dictamen nº 35033 de Contraloría General de la República, de September 26, 1988 | decreto 418 otorga ampliacion de las concesiones de produccion y distribucion de ... | Sentencia nº 2623 de Consiglio di Stato, May 27, 2009 | Decreto 307 - Sin Titulo