Entscheidungstext nº 5Ob43/01m of Oberster Gerichtshof, February 27, 2001
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Klinger als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Floßmann und Dr. Baumann und die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr. Hurch und Dr. Kalivoda als weitere Richter in der Grundbuchssache der klagenden Partei Wohnungseigentümergemeinschaft der EZ ***** KG *****, vertreten durch Dr. Erich Kafka, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei R***** K***** GmbH in Liquidation,***** wegen Klagsanmerkung gemäß § 13c Abs 4 WEG, infolge Revisionsrekurses der Klägerin und Antragstellerin gegen den Beschluss des Landesgerichtes St. Pölten als Rekursgericht vom 30. November 2000, GZ 36 R 294/00d-15, womit der Beschluss des Bezirksgerichtes Purkersdorf vom 13. Oktober 2000, GZ 2 C 904/00p-10, bestätigt wurde, folgenden
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob43/01m of Oberster Gerichtshof, February 27, 2001
Gericht
OGHEntscheidungsdatum27.02.2001Geschäftszahl5Ob43/01mKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Klinger als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Floßmann und Dr. Baumann und die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr. Hurch und Dr. Kalivoda als weitere Richter in der Grundbuchssache der klagenden Partei Wohnungseigentümergemeinschaft der EZ ***** KG *****, vertreten durch Dr. Erich Kafka, Rechtsanwal...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Donald Newcombe Plaintiff-Appellant v Adolf Coors Company Foote Cone and Belding and Time Inc. Defendants-Appellees. 157 F.3d 686... | all freight systems vs. james, (5th cir. 2004) | Purposes for which debt may be contracted -- Tax to discharge -- Public vote | Reapportionment of House and Senate | Sentencia nº 116 de Consiglio di Stato January 13 2010 | Mejoren la calidad de servicio | Sentencia nº 5059 de Consiglio di Stato, November 06, 2010 | decisión nº pj0082012000026 de tribunal octavo de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de carabobo (extensión valencia), de febru...