Entscheidungstext nº 2Ob295/00x of Oberster Gerichtshof, November 23, 2000
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schinko, Dr. Tittel, Dr. Baumann und Hon. Prof. Dr. Danzl als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden und gefährdeten Partei Dr. Susanne B*****, vertreten durch Dr. Gerold Hirn und Dr. Burkhard Hirn, Rechtsanwälte in Feldkirch, wider die beklagte und Gegnerin der gefährdeten Partei Elmar B*****, vertreten durch Achammer Mennel Welte & Partner, Rechtsanwälte in Feldkirch, wegen einstweiligen Unterhalts, infolge der Revisionsrekurse beider Parteien gegen den Beschluss des Landesgerichtes Feldkirch als Rekursgericht vom 16. August 2000, GZ 1 R 179/00g-11, womit der Beschluss des Bezirksgerichtes Bludenz vom 11. Juli 2000, GZ 3 C 5/00f-7, zum Teil bestätigt und zum Teil abgeändert wurde, folgenden
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob295/00x of Oberster Gerichtshof, November 23, 2000
Gericht
OGHEntscheidungsdatum23.11.2000Geschäftszahl2Ob295/00xKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schinko, Dr. Tittel, Dr. Baumann und Hon. Prof. Dr. Danzl als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden und gefährdeten Partei Dr. Susanne B*****, vertreten durch Dr. Gerold Hirn und Dr. Burkhard Hirn, Rechtsanwälte in Feldkirch, wider die beklagte und Gegnerin der gefährdeten Partei Elmar B*****, vertreten durch Achammer Mennel Welte & Partner, Rechtsanwälte in Feldkirch, wegen einstweiligen Unterhalts, infolge der Revisionsrekurse beider Parteien gegen den Beschluss des Landesgerichtes Feldkirch als Rekursgericht vom 16. August 2000, GZ 1 R 179/00g-11, womit der Beschluss des Bezirksgerichtes Bludenz vom 11. Juli 2000, GZ 3 C 5/00f-7, zum Teil bestätigt und zum Teil abgeändert wurde, folgenden Beschluss gefasst:Spruch Der Revisionsrekurs der klagenden und gefährdeten Partei wird Folge gegeben. Die Entscheidung des Rekursgerichtes wird hinsichtlich der Bestätigung der Abweisung des Mehrbegehrens auf Leistung weiterer einstweiliger Unterhaltsbeiträge von monatlich S...See the full content of this document
Sponsored links
