Entscheidungstext nº 1Ob110/00h of Oberster Gerichtshof, April 28, 2000
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer, Dr. Gerstenecker, Dr. Rohrer und Dr. Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Ing. Harald G*****, vertreten durch Dr. Karl Friedrich Strobl & Mag. Gernot Strobl, Rechtsanwälte in Salzburg, gegen die beklagte Partei Republik Österreich, vertreten durch die Finanzprokuratur in Wien 1., Singerstraße 17-19, wegen 297.812,94 S sA und Rente (Streitwert 396.000 S) infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei (Revisionsinteresse 102.000 S sA und Rente [Streitwert 306.000 S]) gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Linz als Berufungsgericht vom 6. März 2000, GZ 3 R 37/00g-26, den
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob110/00h of Oberster Gerichtshof, April 28, 2000
Gericht
OGHEntscheidungsdatum28.04.2000Geschäftszahl1Ob110/00hKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schi...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Communications | Usi Eliminated in Regional Eagles Unable to Overcome Big Deficit | voting residency laws to get look review do be done by montgomery county elections board before dealing with husted investigation. | Labor's Push Got Anthem Deal ; Workers, Too, Wanted Lower Care Costs | Sentencia nº 3446 de Consiglio di Stato, June 26, 2008 | sentencia nº 662 de consiglio di stato february 06 2008 | Sentencia nº 1177 de Consiglio di Stato, March 11, 2010 | sentencia nº 2292 de consiglio di stato, may 05, 2009