Entscheidungstext nº 7Ob68/00a of Oberster Gerichtshof, April 07, 2000
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schalich als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Tittel, Hon. Prof. Dr. Danzl, Dr. Schaumüller und Dr. Kuras als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Fritz G*****, vertreten durch Dr. Constantino de Nicolo, Rechtsanwalt in Spittal a.
d. Drau, gegen die beklagte Partei J*****, ***** vertreten durch Dr. Gottfried Hammerschlag und Dr. Wilhelm Eckhart, Rechtsanwälte in Klagenfurt, wegen Feststellung (Streitwert S 60.000,--), über die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Klagenfurt als Berufungsgericht vom 29. Oktober 1999, GZ 1 R 191/99d-11, womit das Urteil des Bezirksgerichtes Klagenfurt vom 26. Mai 1999, GZ 24 C 1/99s-7, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung denBeschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob68/00a of Oberster Gerichtshof, April 07, 2000
Gericht
OGHEntscheidungsdatum07.04.2000Geschäftszahl7Ob68/00aKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schalich als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Tittel, Hon. Prof. Dr. Danzl, Dr. Schaumüller und Dr. Kuras als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Fritz G*****, vertreten durch Dr. Constantino de Nicolo, Rechtsanwalt in Spittal a.d. Drau, gegen die beklagte Partei J*****, ***** vertreten durch Dr. Gottfried Hammerschlag und Dr. Wilhelm Eckhart, Rechtsanwälte in Klagenfurt, wegen Feststellung (Streitwert S 60.000,--), über die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Klagenfurt als...See the full content of this document
Sponsored links
