Entscheidungstext nº 1Ob320/99m of Oberster Gerichtshof, February 22, 2000
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer, Dr. Gerstenecker, Dr. Rohrer und Dr. Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr. Ulrich O. D*****, wider die beklagten Parteien 1) Ä***** Gesellschaft m. b. H., *****, vertreten durch Dr. Gerhard Daxböck, Rechtsanwalt in Wien, und 2) R***** Kommanditgesellschaft, *****, vertreten durch Brauneis, Klauser & Prändl, Rechtsanwälte OEG in Wien, wegen Feststellung (Streitwert 100.000 S) infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 9. Juli 1999, GZ 4 R 104/99i-50, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Handelsgerichts Wien vom 28. Dezember 1998, GZ 15 Cg 22/96v-39, teilweise bestätigt und teilweise aufgehoben wurde, folgenden
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob320/99m of Oberster Gerichtshof, February 22, 2000
Gericht
OGHEntscheidungsdatum22.02.2000Geschäftszahl1Ob320/99mKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer, Dr. Gerstenecker, Dr. Rohrer und Dr. Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr. Ulrich O. D*****, wider die beklagten Parteien 1) Ä***** Gesellschaft m. b. H., *****, vertreten durch Dr. Gerhard Daxböck, Rechtsanwalt in Wien, und 2) R***** Kommanditgesellschaft, *****, vertreten durch Brauneis, Klauser & Prändl, Rechtsanwälte OEG in Wien, wegen Feststellung (Streitwert 100.000 S) infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 9. Juli 1999, GZ 4 R 104/99i-50, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Handelsgerichts Wien vom 28. Dezember 1998, GZ 15 Cg 22/96v-39, teilweise bestätigt und teilweise aufgehoben wurde, folgenden ...See the full content of this document
Sponsored links
