Entscheidungstext nº 6Ob323/99i of Oberster Gerichtshof, January 20, 2000
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Mag. Engelmaier als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schiemer, Dr. Huber, Dr. Prückner und Dr. Schenk als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Josef K*****, vertreten durch Dr. Peter Bibiza, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte Partei Gemeinde A*****, vertreten durch Dr. Dieter Beimrohr, Rechtsanwalt in Lienz, wegen Feststellung (Streitwert 80.000 S), über die Revisionen der klagenden und der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht vom 1. Dezember 1998, GZ 3 R 229/98t-33, womit das Urteil des Bezirksgerichtes Lienz vom 4. Mai 1998, GZ 4 C 288/96z-26, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob323/99i of Oberster Gerichtshof, January 20, 2000
Gericht
OGHEntscheidungsdatum20.01.2000Geschäftszahl6Ob323/99iKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Mag. Engelmaier als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schiemer, Dr. Huber, Dr. Prückner und Dr. Schenk als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Josef K*****, vertreten durch Dr. Peter Bibiza, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte Partei Gemeinde A*****, vertreten durch Dr. Dieter Beimrohr, Rechtsanwalt in Lienz, wegen Feststellung (Streitwert 80.000 S), über die Revisionen der klagenden und der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht vom 1. Dezember 1998, GZ 3 R 229/98t-33, womit das Urteil des Bezirksgerichtes Lienz vom 4. Mai 1998, GZ 4 C 288/96z-26, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss gefasst:Spruch Beide Revisionen werden zurückgewiesen. Kläger und beklagte Partei haben die Kosten ihrer Revisionsbeantwortungen jeweils selbst zu tragen.Text Begründung: Das he...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company