Entscheidungstext nº 9ObA232/99d of Oberster Gerichtshof, October 13, 1999
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Maier als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Steinbauer und Dr. Spenling sowie die fachkundigen Laienrichter Dr. Erwin Blazek und Alfred Klair als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei T*****gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr. Josef Lindlbauer, Rechtsanwalt in Enns, wider die beklagte Partei Martin E*****, Arbeiter, ***** vertreten durch Dr. Roland Gabl ua, Rechtsanwälte in Linz, wegen S 13.964 sA, über die Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 9. Juni 1999, GZ 11 Ra 84/99y-14, womit über die Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes Linz als Arbeits- und Sozialgericht vom 3. Dezember 1998, GZ 6 Cga 169/98w-9, teilweise bestätigt und zum Teil abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA232/99d of Oberster Gerichtshof, October 13, 1999
Gericht
OGHEntscheidungsdatum13.10.1999Geschäftszahl9ObA232/99dKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozia...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Moraine Preschool Enrollment Gearing Up for Fall | Staying Afloat | Happy Birthday Mr Hockey | love, labor and loss | Avis relatif à l'ouverture d'une procédure nationale d'opposition pour la demande de modification du cahier des ch... | Sentencia nº 5213 de Consiglio di Stato, October 21, 2009 | sentencia nº 4721 de consiglio di stato september 23 2009 | sentencia nº 2 de consiglio di stato, june 01, 2010