Entscheidungstext nº 2Ob362/97t of Oberster Gerichtshof, September 24, 1999
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Graf, Dr. Schinko, Dr. Tittel und Dr. Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Helmut H*****, vertreten durch Dr. Reinhard Steger, Rechtsanwalt in St. Johann im Pongau, gegen die beklagten Parteien 1. Khedidja Z*****, und 2. E***** Versicherungs-AG, *****, beide vertreten durch Dr. Heinz Bauer, Rechtsanwalt in Innsbruck, wegen 589.917,23 S sA, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht vom 26. Juni 1997, GZ 2 R 132/97x-25, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck vom 11. März 1997, GZ 6 Cg 72/96s-20, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob362/97t of Oberster Gerichtshof, September 24, 1999
Gericht
OGHEntscheidungsdatum24.09.1999Geschäftszahl2Ob362/97tKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Graf, Dr. Schinko, Dr. Tittel und Dr. Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Helmut H*****, vertreten durch Dr. Reinhard Steger, Rechtsanwalt in St. Johann im Pongau, gegen die beklagten Parteien 1. Khedidja Z*****, und 2. E***** Versicherungs-AG, *****, beide vertreten durch Dr. Heinz Bauer, Rechtsanwalt in Innsbruck, wegen 589.917,23 S sA, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht vom 26. Juni 1997, GZ 2 R 132/97x-25, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck vom 11. März 1997, GZ 6 Cg 72/96s-20, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:Spruch Der Revision wird nicht Folge gegeben. Die klagende Partei ist schuldig, den beklagten Parteien die mit 23.581,86 S (darin 3.930,31 S USt) bestimmten Kosten der Revisionsbeantwortung binnen 14 Tagen zu ersetzen.Text Entscheidungsgründe: Am 23. 8. 1991 ereignete sich auf der Bundesstraße zwischen Innsbruck und Seefeld ein Verkehrsunfall, an welchem ein von der Erstbeklagten gelenkter und gehaltener und bei der zweitbeklagten Partei haftpflichtversicherter PKW und ein vom Kläger gelenktes Motorrad beteiligt waren. Das Alleinverschulden am Unfall trifft die Erstbeklagte. Durch den Unfall erlitt der Kläger lebensbedrohliche Verletzungen. Er war vom 23. 8. 1991 bis 13. 9. 1991 in Intensivpflege an der anaesthesiologischen Abteilung der Universitätsklinik für Unfallchirurgie in Innsbruck. Vom 13. 9. 1991 bis 16. 9. 1991 war der Kläger in Intensivpflege im Katharinen-Hospital in Stuttgart, vom 16. 9. 1991 bis 30. 9....See the full content of this document
Sponsored links
