Entscheidungstext nº 1Ob46/99t of Oberster Gerichtshof, June 29, 1999
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer, Dr. Gerstenecker, Dr. Rohrer und Dr. Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Gottfried H*****, vertreten durch Dr. Erhard Mack, Rechtsanwalt in Korneuburg, und der auf seiten der klagenden Partei beigetretenen Nebenintervenientin G***** Aktiengesellschaft, ***** vertreten durch Mag. Dr. Hans Spohn, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1. Gerhard I*****,
2. Christian H*****, und 3. H***** & I***** OEG, sämtliche ***** vertreten durch Dr. Michael Brunner, Rechtsanwalt in Wien, wegen S483.840 s. A., Unterlassung (Streitwert S 10.000) und Herausgabe (Streitwert S 5.000), infolge der Revisionen der klagenden Partei und der Nebenintervenientin gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 16. September 1998, GZ 17 R 122/98f-39, womit infolge Berufung der beklagten Parteien das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien vom 10. April 1998, GZ 1 Cg 190/95h-31, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen und zu Recht erkannt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob46/99t of Oberster Gerichtshof, June 29, 1999
Gericht
OGHEntscheidungsdatum29.06.1999Geschäftszahl1Ob46/99tKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer, Dr. Gerstenecker, Dr. Rohrer und Dr. Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Gottfried H*****, vertreten durch Dr. Erhard Mack, Rechtsanwalt in Korneuburg, und der auf seiten der klagenden Partei beigetretenen Nebenintervenientin G***** Aktiengesellschaft, ***** vertreten durch Mag. Dr. Hans Spohn, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1. Gerhard I*****,2. Christian H*****, und 3. H***** & I***** OEG, sämtliche ***** vertreten durch Dr. Michael Brunner, Rechtsanwalt in Wien, wegen S483.840 s. A., Unterlassung (Streitwert S 10.000) und Herausgabe (Streitwert S 5.000), infolge der Revisionen der klagenden Partei und der Nebenintervenientin gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 16. September 1998, GZ 17 R 122/98f-39, womit infolge Berufung der beklagten Parteie...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company