Entscheidungstext nº 1Ob46/99t of Oberster Gerichtshof, June 29, 1999

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer, Dr. Gerstenecker, Dr. Rohrer und Dr. Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Gottfried H*****, vertreten durch Dr. Erhard Mack, Rechtsanwalt in Korneuburg, und der auf seiten der klagenden Partei beigetretenen Nebenintervenientin G***** Aktiengesellschaft, ***** vertreten durch Mag. Dr. Hans Spohn, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1. Gerhard I*****,

2. Christian H*****, und 3. H***** & I***** OEG, sämtliche ***** vertreten durch Dr. Michael Brunner, Rechtsanwalt in Wien, wegen S

483.840 s. A., Unterlassung (Streitwert S 10.000) und Herausgabe (Streitwert S 5.000), infolge der Revisionen der klagenden Partei und der Nebenintervenientin gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 16. September 1998, GZ 17 R 122/98f-39, womit infolge Berufung der beklagten Parteien das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien vom 10. April 1998, GZ 1 Cg 190/95h-31, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen und zu Recht erkannt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 1Ob46/99t of Oberster Gerichtshof, June 29, 1999

Gericht

OGH

Entscheidungsdatum

29.06.1999

Geschäftszahl

1Ob46/99t

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer, Dr. Gerstenecker, Dr. Rohrer und Dr. Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Gottfried H*****, vertreten durch Dr. Erhard Mack, Rechtsanwalt in Korneuburg, und der auf seiten der klagenden Partei beigetretenen Nebenintervenientin G***** Aktiengesellschaft, ***** vertreten durch Mag. Dr. Hans Spohn, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1. Gerhard I*****,

2. Christian H*****, und 3. H***** & I***** OEG, sämtliche ***** vertreten durch Dr. Michael Brunner, Rechtsanwalt in Wien, wegen S

483.840 s. A., Unterlassung (Streitwert S 10.000) und Herausgabe (Streitwert S 5.000), infolge der Revisionen der klagenden Partei und der Nebenintervenientin gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 16. September 1998, GZ 17 R 122/98f-39, womit infolge Berufung der beklagten Parteie...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company