Entscheidungstext nº 4Ob50/99b of Oberster Gerichtshof, May 18, 1999
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Kodek als Vorsitzenden, den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Graf, die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr. Griß und Dr. Schenk sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Vogel als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Martin O*****, vertreten durch Dr. Josef Olischar, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Waltraud B*****, vertreten durch Dr. Wolfgang Leitner und Dr. Helmut Platzgummer, Rechtsanwälte in Wien, wegen Räumung (Streitwert 103.204,94 S), infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgericht vom 10. November 1998, GZ 39 R 391/98h-43, mit dem das Urteil des Bezirksgerichtes Innere Stadt Wien vom 30. April 1998, GZ 43 C 748/91d-39, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob50/99b of Oberster Gerichtshof, May 18, 1999
Gericht
OGHEntscheidungsdatum18.05.1999Geschäftszahl4Ob50/99bKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Kodek als Vorsitzenden, den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Graf, die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr. Griß und Dr. Schenk sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Vogel als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Martin O*****, vertreten durch Dr. Josef Olischar, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Waltraud B*****, vertreten durch Dr. Wolfgang Leitner und Dr. Helmut Platzgummer, Rechtsanwälte in Wien, wegen Räumung (Streitwert 103.204,94 S), infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgericht vom 10. November 1998, GZ 39 R 391/98h-43, mit dem das Urteil des Bezirksgerichtes Innere Stadt Wien vom 30. April 1998, GZ 43 C 748/91d-39, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluß gefaßt:Spruch I. Der beklagten Partei wird die Wiedereinsetzung in den v...See the full content of this document
Sponsored links
