Entscheidungstext nº 4Ob116/99h of Oberster Gerichtshof, April 27, 1999
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Kodek als Vorsitzenden, den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Graf, die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr. Griß und Dr. Schenk sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Vogel als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei E***** Gesellschaft mbH, *****, vertreten durch Dr. Wolfgang Oberhofer, Rechtsanwalt in Innsbruck, wider die beklagte Partei EA*****GmbH, *****, vertreten durch Dr. Karl Schleinzer und andere Rechtsanwälte in Wien, wegen Unterlassung und Urteilsveröffentlichung (Streitwert im Provisorialverfahren 450.000 S), infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der beklagten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien als Rekursgericht vom 5. März 1999, GZ 3 R 14/99x-7, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob116/99h of Oberster Gerichtshof, April 27, 1999
Gericht
OGHEntscheidungsdatum27.04.1999Geschäftszahl4Ob116/99hKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Kodek als Vorsitzenden, den Hofrat des Obersten ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
kevin l shehee plaintiff-appellee v mark h luttrell individually jonathan c miner individual... | Grant and Cooperative Agreement Handbook Individual procurement action reports, | Applications, hearings, determinations, etc.: Emera Energy Services Subsidiary No. 1, LLC, et al., | Agency information collection activities Proposed collection comment request, | Sentencia nº 5242 de Consiglio di Stato November 17 2010 | sentencia nº 4958 de consiglio di stato october 01 2009 | Robos de carros y residencias mantienen en jaque a habitantes de Baruta | Sentencia nº 2891 de Consiglio di Stato, June 03, 2008