Entscheidungstext nº 2Ob346/97i of Oberster Gerichtshof, December 17, 1998
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Angst als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter, Dr. Schinko, Dr. Tittel und Dr. Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei mj. Andreas S***** vertreten durch Dr. Manfred Roland, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1.) Miriana S***** 2.) Perica S*****, und 3.) mj. Zoran S***** alle vertreten durch Dr. Lennart Binder, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 191.106,- sA, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 1. Juli 1997, GZ 11 R 57/97a-33, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes für ZRS Wien vom 18. Jänner 1997, GZ 18 Cg 13/95d-23, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen und zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob346/97i of Oberster Gerichtshof, December 17, 1998
Gericht
OGHEntscheidungsdatum17.12.1998Geschäftszahl2Ob346/97iKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Angst als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter, Dr. Schinko, Dr. Tittel und Dr. Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei mj. Andreas S***** vertreten durch Dr. Manfred Roland, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1.) Miriana S***** 2.) Perica S*****, und 3.) mj. Zoran S***** alle vertreten durch Dr. Lennart Binder, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 191.106,- sA, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 1. Juli 1997, GZ 11 R 57/97a-33, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes für ZRS Wien vom 18. Jänner 1997, GZ 18 Cg 13/95d-23, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen und zu Recht erkannt:Spruch 1. Der Revision wird teilweise nicht Folge gegeben und die angefochtene Entscheidung bezüglich des Zwei...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Kasich Appears Ready for a Confrontation with Unions | it s a familiar sinking feeling | time capsule may be put in new school opening suggested in 2054 to celebrate 350th anniversary. | Expert: Hayes No Risk | Sentenza nº 1816 de Tribunali Amministrativi Regionali, Lazio, T.A.R. - Lazio - Roma, February 27, 2004 | Avviso relativo all'emissione di cinque nuove serie di buoni fruttiferi postali contraddistinte co... | ordinanze sospensive nº 913 de tribunali amministrativi regionali, lazio, t.a.r. - lazio - latina, december 19, 2003 | Arrêté du 30 mars 2007 autorisant au titre de l année 2008 l ouverture de concours externe interne et troisième concours de recrutement d...