Entscheidungstext nº 4Ob270/98d of Oberster Gerichtshof, October 20, 1998
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Kodek als Vorsitzenden, den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Graf, die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr. Griß und Dr. Schenk sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Vogel als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei S***** GmbH, *****, vertreten durch Kreibich, Bixner, Kleibel Kommandit-Partnerschaft, Rechtsanwälte in Salzburg, wider die beklagte Partei Dipl. Ing. Inno A*****, vertreten durch Schönherr Barfuß Torggler & Partner Rechtsanwälte in Wien, wegen Unterlassung und Widerrufs (Streitwert im Provisorialverfahren S 470.000.-), infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der klagenden Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Rekursgericht vom 26. August 1998, GZ 6 R 169/98i-10, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob270/98d of Oberster Gerichtshof, October 20, 1998
Gericht
OGHEntscheidungsdatum20.10.1998Geschäftszahl4Ob270/98dKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Kodek als Vorsitzenden, den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Graf, die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr. Griß und D...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
A Break for Bergen Sellers Prices Fall Less Than U.S Average but Passaic Numbers Still Suffer | Heisman Watch | around the nation | Cage Hell s Winter Definitive Jux | Sentencia nº 108 de Tribunal Supremo de Justicia Juzgado de Sustanciación Sala Político Administrativa de February 11 2004 | Sentencia nº 685 de Tribunal Supremo de Justicia Sala Constitucional de July 11 2000 | sentencia nº 4930 de consiglio di stato september 17 2008 | Sentencia nº 36 de Consiglio di Stato, January 09, 2009