Entscheidungstext nº 6Ob204/98p of Oberster Gerichtshof, September 10, 1998
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Mag. Engelmaier als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kellner, Dr. Schiemer, Dr. Prückner und Dr. Schenk als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Christine O*****, vertreten durch Dr. Wolfram Themmer, Dr. Martin Prunbauer und Dr. Josef Toth, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei Ralph S*****, vertreten durch Dr. Günter Kottek, Rechtsanwalt in Wels, wegen 168.800 S und Feststellung (Streitwert 110.000 S), infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes vom 9. April 1998, GZ 4 R 53/98m-29, womit das Teilzwischenurteil des Landesgerichtes Wels vom 28. November 1997, GZ 6 Cg 19/97v-24, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob204/98p of Oberster Gerichtshof, September 10, 1998
Gericht
OGHEntscheidungsdatum10.09.1998Geschäftszahl6Ob204/98pKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Mag. Engelmaier als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kellner, Dr. Schiemer, Dr. Prückner und Dr. Schenk als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Christine O*****, vertreten durch Dr. Wolfram Themmer, Dr. Martin Prunbauer und Dr. Josef Toth, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei Ralph S*****, vertreten durch Dr. Günter Kottek, Rechtsanwalt in Wels, wegen 168.800 S und Feststellung (Streitwert 110.000 S), infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes vom 9. April 1998, GZ 4 R 53/98m-29, womit das Teilz...See the full content of this document
Sponsored links
