Entscheidungstext nº 10ObS186/98w of Oberster Gerichtshof, June 09, 1998
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Bauer als Vorsitzenden, die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Ehmayr und Hon.Prof.Dr.Danzl als weitere Richter sowie die fachkundigen Laienrichter Dr.Peter Bukovec (aus dem Kreis der Arbeitgeber) und Mag.Albert Ullmer (aus dem Kreis der Arbeitnehmer) in der Sozialrechtssache der klagenden Partei Irmgard P*****, vertreten durch Dr.Günther Csar, Rechtsanwalt in Wiener Neustadt, gegen die beklagte Partei Land Niederösterreich, vertreten durch Magistrat der Stadt Wiener Neustadt, 2700 Wiener Neustadt, Hauptplatz 1, im Revisionsverfahren nicht vertreten, wegen Pflegegeld, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 11.Februar 1998, GZ 9 Rs 389/97k-23, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes Wiener Neustadt als Arbeits- und Sozialgerichtes vom 12.Juni 1997, GZ 5 Cgs 143/96p-15, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10ObS186/98w of Oberster Gerichtshof, June 09, 1998
Gericht
OGHEntscheidungsdatum09.06.1998Geschäftszahl10ObS186/98wKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
No Regrets ; Pierre Lacroix Knows How Well Peter Forsberg has Played. He Still Says There's No Way the Avalanche Could Have Kept Him. | Publisher Moves Here From Bellingham | Wsu Struggles to Find Players for Spring Game | Opinion Primping Preening Pretending | Decisión de Corte de Apelaciones Sala Uno de Merida, de May 02, 2008 | decisión de tribunal tercero de control de caracas de july 28 2008 | Decisión nº 150-07 de Corte de Apelaciones Sala 1 de Zulia, de May 17, 2007 | Sentencia nº 40 de Consiglio di Stato, January 08, 2008