Entscheidungstext nº 2Ob49/98i of Oberster Gerichtshof, February 26, 1998
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Angst als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schinko, Dr.Gerstenecker und Dr.Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei O*****gesellschaft mbH iL, ***** vertreten durch Dr.Alois Eichinger, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1. Konrad B*****gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Werner Thurner und Dr.Peter Schaden, Rechtsanwälte in Graz, und 2.Otto L*****, vertreten durch Dr.Alexander Singer, Rechtsanwalt in Graz, wegen S 5,750.223 sA, infolge Revision der klagenden und außerordentlicher Revision der beklagten Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 17.Dezember 1996, GZ 5 R 204/96a-66, womit infolge Berufung der beklagten Parteien das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Graz vom 5.August 1996, GZ 23 Cg 408/93v-61, zum Teil abgeändert wurde, sowie infolge Rekurses der klagenden Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 17.Dezember 1996, GZ 5 R 204/96a-66, womit infolge Berufung der beklagten Parteien das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Graz vom 5.August 1996, GZ 23 Cg 408/93v-61, zum Teil aufgehoben wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob49/98i of Oberster Gerichtshof, February 26, 1998
Gericht
OGHEntscheidungsdatum26.02.1998Geschäftszahl2Ob49/98iKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Angst als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schinko, Dr.Gerstenecker und Dr.Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei O*****gesellschaft mbH iL, ***** vertreten durch Dr.Alois Eichinger, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1. Konrad B*****gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Werner Thurner und Dr.Peter Schaden, Rechtsanwälte in Graz, und 2.Otto L*****, vertreten durch Dr.Alexander Singer, Rechtsanwalt in Graz, wegen S 5,750.223 sA, infolge Revision der klagenden und außerordentlicher Revision der beklagten Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 17.Dezember 1996, GZ 5 R 204/96a-66, womit infolge Berufung der beklagten Parteien das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Graz vom 5.August 1996, GZ 23 Cg 408/93v-61, zum Teil abgeändert wurde, sowie infolge Rekurses der klagenden Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Unpublished Disposition Notice: Sixth Circuit Rule 24(C) States that Citation of Unpublished Dispositions is Disfavored Except for Establishing Res Judicata, Estoppel... | United States of America Plaintiff-Appellant v Felipe Rodriguez Defendant-Appellee. 702 F.2d 38 2nd Cir 1983 | United States of America, Appellee, v. Claude Lavern Engle, Appellant., 429 F.2d 1... | Robert E. Burriss, Jr., Appellee, v. Texaco, Inc., Appellant., 361 F.2d 169 (4t... | sentencia nº 2799 de consiglio di stato june 17 2010 | resolución nº 3573 de corte de apelaciones de valdivia sala segunda april 04 2005 | resolución nº 72381 de corte de apelaciones de santiago sala segunda june 25 2007 | Resolución nº 21608 de Corte de Apelaciones de Santiago Sala Segunda March 01 2004