Entscheidungstext nº 5Ob2425/96w of Oberster Gerichtshof, September 16, 1997
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Klinger als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Floßmann, Dr.Adamovic, Dr.Baumann und Dr.Hradil als weitere Richter in der Rechtssache der Antragstellerin Firma J*****, Alleineigentümerin Trude W*****, vertreten durch Dr.Alfred Pribik, Rechtsanwalt in Wien, wider den Antragsgegner Dipl.-Ing.Friedrich M*****, vertreten durch die Hausverwaltung Dipl.-Ing.Otto Vest, Bösendorferstraße 7, 1010 Wien, diese vertreten durch Dr.Adolf Kriegler, Dr.Helmut Berger, Rechtsanwälte in Wien, wegen § 37 Abs 1 Z 8 und § 46a MRG, infolge Revisionsrekurses des Antragsgegners gegen den Sachbeschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien vom 12.September 1996, GZ 39 R 486/96a-8, womit der Sachbeschluß des Bezirksgerichtes Innere Stadt Wien vom 15. März 1996, GZ 46 Msch 86/95f-4, bestätigt wurde, den
Sachbeschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob2425/96w of Oberster Gerichtshof, September 16, 1997
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.Der Antragsgegner hat die Kosten des Revisionsrekurses selbst zu tragen.Begründung:Das Erstgericht stellte fest, der Antragsgegner habe gegenüber der Antr...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
