Entscheidungstext nº 3Ob2383/96d of Oberster Gerichtshof, June 18, 1997
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Rekursgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Hofmann als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Graf, Dr. Pimmer, Dr. Zechner und Dr. Spenling als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei U***** GmbH, ***** vertreten durch Dr. Winfried Sattlegger ua, Rechtsanwälte in Linz, wider die verpflichtete Partei Jörg G*****, Arbeiter, ***** vertreten durch Dr. August Lahnsteiner, Dr. Karl-Heinz Lahnsteiner, Rechtsanwälte in Ebensee, wegen S 72.274,-- sA, infolge Revisionsrekurses der verpflichteten Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes Wels als Rekursgericht vom 28. August 1996, GZ 23 R 178/96g-18, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Frankenmarkt vom 15. Juli 1996, GZ E 1679/91-16, abgeändert wurde, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob2383/96d of Oberster Gerichtshof, June 18, 1997
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben.Der angefochtene Beschluß wird dahin abgeändert, daß der Beschluß des Erstgerichtes wiederhergestellt wird.Die betreibende Partei ist schuldig, der verpflichteten Partei die mit S 4.871,04 bestimmten Kosten ihres Revisionsrekurses (darin S 811,84 Umsatzsteuer) binnen 14 Tagen zu ersetzen.Begründung:Mit Beschluß vom 25.9.1991 bewilligte das Erstgericht der Betreibenden zur Hereinbringung ihrer vollstreckbaren Forderung von S 72.274,-- samt 14 % Zinsen ab 29.7.1986 zuzüglich 20 % Umsatzsteuer aus den Zinsen antrag...See the full content of this document
Sponsored links
