Entscheidungstext nº 4Ob69/97v of Oberster Gerichtshof, April 22, 1997
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber als Vorsitzenden, durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kodek und Dr. Niederreiter sowie durch die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr. Griß und Dr. Schenk als weitere Richter in der Rechtssache der gefährdeten Partei S*****-Gesellschaft mbH & Co KG, ***** vertreten durch Ramsauer & Perner, Rechtsanwälte in Salzburg, wider die Gegnerinnen der gefährdeten Partei 1. K*****-Gesellschaft mbH & Co KG, ***** 2. M***** Gesellschaft mbH & Co KG, ***** beide vertreten durch Dr. Bernhard Krause, Rechtsanwalt in Wien, wegen Unterlassung (Streitwert S 300.000,--), infolge Revisionsrekurses der Gegnerinnen der gefährdeten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Linz als Rekursgericht vom 9. Jänner 1997, GZ 3 R 263/96h-8, mit dem der Beschluß des Landesgerichtes Salzburg vom 15. November 1996, GZ 5 Nc 30/96-4, abgeändert wurde, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob69/97v of Oberster Gerichtshof, April 22, 1997
Spruch
1. Die Revisionsrekursbeantwortung der gefährdeten Partei wird zurückgewiesen.2. Dem Revisionsrekurs der Gegnerinnen der gefährdeten Partei wird teilweise Folge gegeben.Die angefochtene Entscheidung wird mit der Maßgabe bestätigt, daß sie wie folgt zu lauten hat:"Einstweilige VerfügungZur Sicherung des Anspruches der gefährdeten Partei auf Unterlassung wettbewerbswidriger Handlungen wird den Gegnerinnen der gefährdeten Partei im geschäftlichen Verkehr die Behauptung untersagt, die 'N***** Zeitung' (Mutationsausgabe 'S*****') sei im Bundesland...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Pitts v The State. 166 Ga App 60 303 S.E.2d 151 1983 | Ramsey v. The State., 212 Ga. App. 466, 442 S.E.2d 15 (1994) | 48 CFR 211.271 Elimination of use of class I ozone-depleting substances. | 46 CFR 151.03-43 Pressure. | resolución nº 368, de corte de apelaciones de antofagasta - sala segunda, january ... | resolución nº 13709 de corte de apelaciones de rancagua sala primera july 18 2005 | Resolución nº 5704 de Corte de Apelaciones de Temuco Sala Segunda April 04 2008 | Resolución nº 2229 de Corte de Apelaciones de Concepcion Sala Segunda January 15 2008