Entscheidungstext nº 6Ob2352/96t of Oberster Gerichtshof, April 10, 1997
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Mag.Engelmaier als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kellner, Dr.Schiemer, Dr.Prückner und Dr.Sailer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Ing.Gustav M*****, vertreten durch Dr.Erich Schwarz, Rechtsanwalt in Salzburg, wider die beklagte Partei Dr.Walter A*****, als Masseverwalter im Konkurs der C*****gesmbH (S 87/97 des Landesgerichtes Salzburg), wegen 60.000 S und Feststellung (Streitwert 60.000 S), infolge der Revisionen beider Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes vom 18.Juli 1996, GZ 4 R 100/96w-15, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes Salzburg vom 28.November 1994, GZ 4 Cg 35/93y-11, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob2352/96t of Oberster Gerichtshof, April 10, 1997
Spruch
Der Revision der beklagten Partei wird nicht Folge gegeben.Der Revision der klagenden Partei wird Folge gegeben.Die Urteile der Vorinstanzen werden dahin abgeändert, daß sie insgesamt zu lauten haben:"Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei 60.000 S samt 5 % Zinsen aus jeweils 2.000 S vom 5.7.1989 und 5. eines jeden Folgemonats bis jeweils am 5.12.1991, 5 % Zinsen aus 60.000 S vom 6.12.1991 bis 31.12.1993 und 3,5 % Zinsen aus 60.000 S seit 1.1.1994 von dem auf dem Konto ***** bei ***** erliegenden Guthaben binnen 14 Tagen zu zahlen;2. es wird festgestellt, daß der klagenden Partei ein Aussonderungsrecht am Liquidationserlös der Gemeinschuldnerin aufgrund der Beteiligung an der I*****gesellschaft mbH & Co KG, ***** anteilig im Verhältnis der von der klagenden Partei gezeichneten Hausanteilscheine mit der Treuhandregisternummer 61.00.4467, 61.10.6057 und 61.10.6138 geleisteten Zahlungen zur Gesamteinlage der Gemeinschuldnerin aus der Serie 16, zusteht.Die beklagte Partei hat der klagenden Partei die mit 26.862 S (darin 3.437 S USt und 6.240 S Barauslagen) bestimmten Verfahrenskosten binnen 14 Tagen zu ersetzen".Die beklagte Partei hat der klagenden Partei die mit 6.321,60 S (darin 1.053,60 S USt) bestimmten Kosten des Berufungsverfahrens und die mit 16.362,08 S (darin 1.623,68 S USt und 6.620,-- S Barauslagen) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Die Vorinstanzen gingen von folgendem, vom Berufungsgericht wie folgt wiedergegebenen und im Revisionsverfahren nicht strittigen Sachverhalt aus:"In bezug auf die im Han...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
smith barney hires george l. salguero as financial consultant in the boca raton branch office. | sacramento municipal utility district signs wecc reliability management system agreement. | smith deborah ed mossy creek. | misys healthcare systems to deliver misys radiology to new liberty hospital; new site becomes part of growing misys radiology client base. | Decisión de Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil de Aragua de May 11 2007 | Decisión de Municipios Sucre Y Jose Angel Lamas de Aragua, de March 07, 2007 | Decisión nº 524 de Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de Carabobo (Extensión Valencia), de November 01, 200... | decisión nº pj0062008000011 de tribunal sexto de primera instancia de sustanciación mediación y ejecución del trabajo de carabobo extensio...