Entscheidungstext nº 8Ob2311/96b of Oberster Gerichtshof, March 27, 1997

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Langer, Dr.Rohrer, Dr.Adamovic und Dr.Spenling als weitere Richter in der Familienrechtssache des Antragstellers Karl S*****, vertreten durch Dr.Johannes Schuster, Rechtsanwalt in Gloggnitz, wider die Antragsgegnerin Anelie S*****, vertreten durch Dr.Elisabeth Zimmert, Rechtsanwältin in Neunkirchen, wegen Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse, infolge außerordentlichen Revisionsrekurs der Antragsgegnerin gegen den Beschluß des Landesgerichtes Wiener Neustadt als Rekursgericht vom 18.September 1996, GZ 17 R 72/96a-39, den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 8Ob2311/96b of Oberster Gerichtshof, March 27, 1997

Spruch

Der außerordentliche Revisionsrekurs der Antragsgegnerin wird mangels der Voraussetzungen des § 14 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen (§ 16 Abs 3 Auß...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company