Entscheidungstext nº 3Ob2290/96b of Oberster Gerichtshof, February 26, 1997
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Graf, Dr.Pimmer, Dr.Zechner und Dr.Sailer als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei R*****, vertreten durch Dr.Werner Hetsch und Dr.Werner Paulinz, Rechtsanwälte in Tulln, wider die verpflichtete Partei Ursula C*****, wegen S 1,000.000,- sA, infolge Revisionsrekurses der betreibenden Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgerichtes vom 24.Mai 1996, GZ 46 R 374/96g-6, womit infolge Rekurses des Hans C*****, vertreten durch Dr.Herbert Rabitsch, Rechtsanwalt in Wien, der Exekutionsbewilligungsbeschluß des Bezirksgerichtes Mödling vom 1.März 1996, GZ 5 E 27/96d-2, abgeändert wurden, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob2290/96b of Oberster Gerichtshof, February 26, 1997
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben; der angefochtene Beschluß des Rekursgerichtes wird dahin abgeändert, daß der erstgerichtliche Exekutionsbewilligungsbeschluß wieder hergestellt wird.Die Kosten der betreibenden Partei für den Revisionsrekurs in Höhe von S 22.725,- (darin enthalten S 3.787,50 Umsatzsteuer) werden als weitere Exekutionskosten bestimmt.Begründung:Die Verpflichtete und ihr Ehegatte Hans Carmann sind Hälfteeigentümer der Liegenschaft EZ ***** GB **...See the full content of this document
Sponsored links
