Entscheidungstext nº 9ObA20/97z of Oberster Gerichtshof, February 12, 1997
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Bauer und Dr.Hradil sowie durch die fachkundigen Laienrichter Dr.Friedrich Stefan und Dr.Michaela Windischgrätz als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Klaus S*****, Angestellter, ***** vertreten durch Dr.Hanns Forcher-Mayr, Rechtsanwalt in Innsbruck, wider die beklagte Partei Uwe G*****, Rechtsanwalt, als Konkursverwalter im Konkurs über das Vermögen der S***** GesmbH *****, vertreten durch Dr.Wilhelm Steidl und Dr.Harald Burmann, Rechtsanwälte OEG in Innsbruck, wegen Feststellung einer Konkursforderung (Streitwert S 245.211,68; Revisionsinteresse S 106.194,18), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgerichtes in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 3.September 1996, GZ 15 Ra 105/96w-30, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Endurteil des Landesgerichtes Innsbruck als Arbeits- und Sozialgericht vom 10.März 1996, GZ 42 Cga 14/95w-24, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA20/97z of Oberster Gerichtshof, February 12, 1997
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei die mit S7.605 (darin S 1.267,50 Umsatzsteuer) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen bei Exekution zu ersetzen.Ents...See the full content of this document
Sponsored links
