Entscheidungstext nº 8Ob18/97y of Oberster Gerichtshof, January 30, 1997
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Langer, Dr.Rohrer, Dr.Adamovic und Dr.Spenling als weitere Richter in der Konkurssache der S*****gesellschaft mbH, ***** Masseverwalter Dr.Herbert F*****, Rechtsanwalt in Klagenfurt, infolge eines außerordentlichen und zweier ordentlicher Revisionsrekurse der Konkursgläubigerin S***** Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Kurt Schneider und Dr.Rolf Riedl, Rechtsanwälte in Wien,
1.) gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Rekursgericht vom 30.Oktober 1996, GZ 3 R 164/96d-36, mit dem der Rekurs der Revisionsrekurswerberin (ON 31) gegen den Beschluß des Landesgerichtes Klagenfurt vom 13.Juni 1996, GZ 40 S 493/95f-25, betreffend die Genehmigung des Verteilungsbeschlusses als verspätet zurückgewiesen wurde,2.) gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Rekursgericht vom 30.Oktober 1996, GZ 3 R 165/96a-37, mit dem der Rekurs der Revisionsrekurswerberin (ON 31) gegen den Beschluß des Landesgerichtes Klagenfurt vom 26.Juli 1996, GZ 40 S 493/95f-28, betreffend die Zurückweisung der nachträglichen Forderungsanmeldung als verspätet, zurückgewiesen wurde,3.) gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Rekursgericht vom 30.Oktober 1996, GZ 3 R 166/96y-38, mit dem der Rekurs der Revisionsrekurswerberin (ON 32) gegen den Beschluß des Landesgerichtes Klagenfurt vom 31.Juli 1996, GZ 40 S 493/95f-29, betreffend die Aufhebung des Konkurses, zurückgewiesen wurde, denBeschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8Ob18/97y of Oberster Gerichtshof, January 30, 1997
Spruch
Der zur 1.) genannte außerordentliche Revisionsrekurs ON 39 (Verfahren 8 Ob 20/97t) betreffend die Genehmigung des Verteilungsbeschlusses wird gemäß § 171 KO iVm § 526 Abs 2 Satz 1 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 528 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 528 a iVm § 510 Abs 3 ZPO).Den zu 2.) und 3.) genannten Revisionsrekursen ON 40 (Verfahren 8 Ob 18/97y) und ON 41 (Verfahren 8 Ob 19/97w) wird Folge gegeben.Die Beschlüsse des Rekursgerichtes betreffend die Rekurse gegen die Zurückweisung der nachträglichen Forderungsanmeldung als verspätet und gegen die Aufhebung des Konkurses werden aufgehoben. Dem Rekursgericht wird aufgetragen, über diese Rekurse unter Abstandnahme von den gebrauchten Zurückweisungsgründen neuerlich zu entscheiden.Begründung:Die Gemeinschuldnerin ist Komplementärin de...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Psc Moves to Require Salary Disclosure | Schaffer Frank R. | Sallie Mae and Upromise Investments Award Newlyweds, Both Liver Transplant Recipients, with $15,000 to Help Pursue Higher Education Dreams. | hareb places at classic | sentencia nº 126 de consiglio di stato april 15 2010 | Sentencia nº 2393 de Consiglio di Stato May 13 2009 | Resolución Exenta SII N° 66 Subdirección de Fiscalización de November 26 2003 | Sentencia nº 1874 de Consiglio di Stato April 17 2009