Entscheidungstext nº 7Ob12/97h of Oberster Gerichtshof, January 29, 1997
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Tittel und Dr.I.Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Ida R*****, vertreten durch Dr.Christoph Koller, Rechtsanwalt in Seekirchen, wider die beklagte Partei Dr.Helmut W*****, vertreten durch Dr.Friedrich Oedl und Dr.Rudolf Forstenlechner, Rechtsanwälte in Salzburg, wegen S 294.312,19 sA und Feststellung (Feststellungsinteresse S 50.000,--), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Salzburg als Berufungsgericht vom 30.September 1996, GZ 54 R 250/96w-37, womit infolge Berufungen beider Parteien das Urteil des Bezirksgerichtes Neumarkt bei Salzburg vom 9.April 1996, GZ 2 C 579/94-29, teilweise bestätigt und teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob12/97h of Oberster Gerichtshof, January 29, 1997
Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.Der Antrag der beklagten Patei auf Kostenzuspruch für die Revisionsbeantwortung wird abgewiesen.Begründung:Die am 20.4.1930 geborene Klägerin leidet an chronischer Polyarthritis. Im Jahre 1979 wurden ihr beiderseits Implantate nach einer Coxarthrose eingesetzt. Im Jahre 1992 erfolgte durch Dr.M***** eine Arthroskopie in das rechte Knie der Klägerin.Der Beklagte ist Facharzt für Orthopädie. Die Klägerin ließ sich von ihrem Rhe...See the full content of this document
Sponsored links
