Entscheidungstext nº 3Ob2286/96i of Oberster Gerichtshof, December 18, 1996

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Angst, Dr.Graf, Dr.Pimmer und Dr.Zechner als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei Dipl.Ing.Adolf S*****, vertreten durch Dr.Walter Poschinger und Mag.Anita Taucher, Rechtsanwälte in Graz, wider die verpflichtete Partei Bernhard S*****, vertreten durch Dr.Hans Günther Medwed und Mag.Heinz Kupferschmid, Rechtsanwälte in Graz, wegen Erwirkung der Durchführung von Erhaltungsarbeiten, infolge Rekurses der verpflichteten Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Graz als Rekursgerichtes vom 1.Juli 1996, GZ 4 R 361/96d-7, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes für Zivilrechtssachen Graz vom 11.März 1996, GZ 47 E 1499/96s-2, in seinem Punkt I. aufgehoben wurde, den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 3Ob2286/96i of Oberster Gerichtshof, December 18, 1996

Spruch

Der Rekurs wird zurückgewiesen.

Begründung:

Die betreibende Partei ist zu 99/302 Anteilen, der Verpflichtete zu 203/302 Anteilen Miteigentümer einer Liegenschaft; mit den Miteigentumsanteilen ist jeweils Wohnungseigentum untrennbar verbunden.

Mit Sachbeschluß des Bezirksgerichtes für Zivilrechtssachen Gr...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company