Entscheidungstext nº 12Os67/96 of Oberster Gerichtshof, December 12, 1996

Linked as:

Summary

Der Oberste Gerichtshof hat am 12.Dezember 1996 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Horak als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Rzeszut, Dr.Schindler, Dr.Mayrhofer und Dr.Holzweber als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag.Pösinger als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Alexander C***** wegen des Finanzvergehens des teils vollendeten, teils versuchten gewerbsmäßigen Schmuggels nach §§ 35 Abs 1, 38 Abs 1 lit a und 13 FinStrG und einer weiteren strafbaren Handlung über die Nichtigkeitsbeschwerden und die Berufungen der Staatsanwaltschaft und der Finanzstrafbehörde erster Instanz gegen das Urteil des Landesgerichtes für Strafsachen Wien als Schöffengericht vom 30. Oktober 1995, GZ 11 b Vr 9405/95-32, nach öffentlicher Verhandlung in Anwesenheit des Vertreters der Generalprokuratur, Oberstaatsanwalt Dr.Kirchbacher, des Vertreters des Hauptzollamtes Wien als Finanzstrafbehörde erster Instanz, Mag.Vogt, und des Verteidigers Dr.Brandstätter, jedoch in Abwesenheit des Angeklagten Alexander C***** zu Recht erkannt:

See the full content of this document

Extract

Entscheidungstext nº 12Os67/96 of Oberster Gerichtshof, December 12, 1996

Spruch

Den Nichtigkeitsbeschwerden wird Folge gegeben, das angefochtene Urteil, das im übrigen unberührt bleibt, im Ausspruch über die Wertersatzstrafe nach § 19 Abs 1 lit a FinStrG aufgehoben und im Umfang der Aufhebung gemäß § 288 Abs 2 Z 3 StPO in der Sache selbst erkannt:

Gemäß § 19 Abs 1 lit a FinStrG wird der Angeklagte wegen Unvollziehbarkeit...

See the full content of this document