Entscheidungstext nº 10ObS2399/96h of Oberster Gerichtshof, November 26, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Kropfitsch als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Bauer und Dr.Ehmayr sowie die fachkundigen Laienrichter Dr.Ilona Gälzer und Dr.Reinhard Drössler beide aus dem Kreis der Arbeitgeber als weitere Richter in der Sozialrechtssache der klagenden Partei Herbert J*****, vertreten durch Dr.Friedrich Spitzauer, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft, Wiedner Hauptstraße 84-86, 1051 Wien, im Revisionsverfahren nicht vertreten, wegen Pflegegeld, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 5.Juli 1996, GZ 10 Rs 137/96g-37, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 8.Jänner 1996, GZ 17 Cgs 220/93d-32, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung
1.) denBeschlußgefaßt:Die Revision wird, soweit sie Nichtigkeit geltend macht, zurückgewiesen;2.) zu Recht erkannt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10ObS2399/96h of Oberster Gerichtshof, November 26, 1996
Spruch
Im übrigen wird der Revision nicht Folge gegeben.Die klagende Partei hat die Kosten des Revisionsverfahrens selbst zu tragen.Entscheidungsgründe:Rechtlich...See the full content of this document
Sponsored links
