Entscheidungstext nº 3Ob2102/96f of Oberster Gerichtshof, November 20, 1996
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Angst, Dr.Graf, Dr.Pimmer und Dr.Zechner als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei Johann G*****, vertreten durch Dr.Fritz Vierthaler, Rechtsanwalt in Gmunden, wider die verpflichtete Partei Franziska B*****, vertreten durch Dr.Michael Metzler, Rechtsanwalt in Linz, wegen Einverleibung des Eigentumsrechtes, infolge Revisionsrekurses der betreibenden Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes Wels als Rekursgerichtes vom 3.Jänner 1996, GZ 22 R 203/96a-8, womit die Exekutionsbewilligung des Bezirksgerichtes Bad Ischl vom 19.Oktober 1995, GZ E 3873/95w-1, abgeändert wurde, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob2102/96f of Oberster Gerichtshof, November 20, 1996
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.Die betreibende Partei hat die Kosten des Revisionsrekurses selbst zu tragen.Begründung:Die Verpflichtete ist aufgrund eines Urteils des Erstgerichtes schuldig, Zug um Zug gegen Bezahlung des Kaufpreises von S 1,300.000,-- der betreibenden Partei bestimmte Liegenschaftsanteile, mit denen Wohnungseigentum verbunden ist, geldlastenfrei zu übergeben und eine Aufsandungserklärung ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
metivier winding up 41 years managing the city's books | Sterling Police Log. | Royal Return | norfolk academy takes team, individual crowns | Sentencia nº 52 de Consiglio di Stato January 09 2009 | sentencia nº 84 de consiglio di stato january 11 2008 | Sentencia nº 2037 de Consiglio di Stato April 16 2008 | Sentencia nº 1613 de Consiglio di Stato March 28 2008