Entscheidungstext nº 3Ob2366/96d of Oberster Gerichtshof, November 20, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Angst, Dr. Graf, Dr. Pimmer und Dr. Zechner als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei Rozalia H*****, ***** ***** vertreten durch Dr. Gerald Ganzger, Rechtsanwalt in Wien, wider die verpflichtete Partei Franz P*****, ***** ***** vertreten durch Dr. Peter Knirsch und Dr. Johannes Gschaider, Rechtsanwälte in Wien, wegen S 117.045,-- sA und laufendem Unterhalt, infolge Revisionsrekurses der verpflichteten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien als Rekursgerichtes vom 28. August 1996, GZ 15 R 94/96w-11, womit der Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien vom 27. Oktober 1995, GZ 5 Nc 10/95h-6, mit einer Maßgabe bestätigt wurde, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob2366/96d of Oberster Gerichtshof, November 20, 1996
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben. Die Beschlüsse der Vorinstanzen werden als nichtig aufgehoben.Der Exekutionsantrag der betreibenden Partei wird dem Bezirksgericht Donaustadt zur Entscheidung überwiesen.Die Parteien haben die Kosten ihrer Rechtsmittel selbst zu tragen.Begründung:Mit dem Urteil eines ungarischen Gerichtes vom 4.3.1993 wurde festgestellt, daß der Verpflichtete Vater des am 7.5.1987 geborenen Tamas H***** ist; er wurde schuldig erkannt, "unter dem Rechtstitel des Unterhalts des oben genannten Minderjährigen für die Mutter:Rozalia H***** einen rückständigen Kindesunterhalt fü...See the full content of this document
Sponsored links
