Entscheidungstext nº 3Ob2362/96s of Oberster Gerichtshof, October 30, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Angst, Dr.Graf, Dr.Pimmer und Dr.Zechner als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei Tacettin D*****, vertreten durch Dr.Peter Kunz, Dr.Georg Schima, Dr.Thomas Wallentin und Dr.Eberhard Wallentin, Rechtsanwälte in Wien, wider die verpflichtete Partei G***** Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Michael Brunner, Rechtsanwalt in Wien, wegen DM
235.852 sA infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der Drittschuldner, 1. Dr. Cem *****, und 2. Mag.Abdurrahman Oguz *****, beide vertreten durch Dr.Michael Brunner, Rechtsanwalt in Wien, gegen den Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgerichtes vom 9.August 1996, GZ 46 R 706/96f, 707/96b und 708/96z, womit u.a. der Rekurs der Drittschuldner gegen die Exekutionsbewilligung des Bezirksgerichtes Josefstadt vom 12.März 1996, GZ 11 E 1165/96k-3, zurückgewiesen wurde, folgendenBeschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob2362/96s of Oberster Gerichtshof, October 30, 1996
Spruch
Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.Die betreibende Partei ist schuldig, jedem der beiden Drittschuldner je 50 % der mit S 27.076,50 (darin S 4.512,75 Umsatzsteuer) bestimmten Kosten des Revisionsrekurses binnen 14 Tagen zu Handen deren Vertreter zu bezahlen.Begründung:Mit Beschluß vom 4.März 1996 erklärte das Erstgericht ein Urteil des Landesgerichtes Kemer (Türkei) vom 27.Oktober 1994 für Österreich für vollstreckbar und bewilligte der betreibenden Partei wider die ve...See the full content of this document
Sponsored links
