Entscheidungstext nº 8ObA2286/96a of Oberster Gerichtshof, October 17, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Huber als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag und Dr.Adamovic sowie die fachkundigen Laienrichter Dr.Peter Wolf und Gerhard Taucher als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Stefan T*****, Kraftfahrer, ***** vertreten durch Dr.Kurt Fassl, Rechtsanwalt in Graz, wider die beklagte Partei Harald G*****, Bäckermeister, ***** vertreten durch Dr.Reinhard Tögl, Rechtsanwalt in Graz, wegen S 64.472,-- sA (Revisionsinteresse S 37.110,-- sA), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 5.Juli 1996, GZ 8 Ra 127/96z-21, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Graz als Arbeits- und Sozialgericht vom 30.Oktober 1995, GZ 31 Cga 103/95y-16, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8ObA2286/96a of Oberster Gerichtshof, October 17, 1996
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Das Kostenersatzbegehren der beklagten Partei wird abgewiesen.Entscheidungsgründe:Rechtliche BeurteilungDie Begründung des Berufungsgerichtes, der Kläger könne nach der Verfallsregelung des anzuwendenden...See the full content of this document
Sponsored links
