Entscheidungstext nº 9ObA2234/96m of Oberster Gerichtshof, October 16, 1996
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Klinger als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier und Dr.Steinbauer sowie die fachkundigen Laienrichter Dr.Richard Warnung und Mag.Michael Zawodsky als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Sieglinde R*****, vertreten durch Dr.Hanns Forcher-Mayr, Rechtsanwalt in Innsbruck, wider die beklagte Partei B***** M***** Handels GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Ing.Josef P*****, vertreten durch Dr.Alfons Klaunzer und Dr.Josef Klaunzer, Rechtsanwälte in Innsbruck, wegen S 128.342,-- brutto sA, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 29.Mai 1996, GZ 15 Ra 58/96h-28, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck als Arbeits- und Sozialgericht vom 17.November 1995, GZ 48 Cga 88/95x-23, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA2234/96m of Oberster Gerichtshof, October 16, 1996
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei die mit S 7.605,-- bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin ent...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
eLOT To License Virtgame.com Technology. | Al-Qaeda's media campaigns continue to impress. | dorothy m. | Fitch Upgrades Star Gas Sr Unsecured to B+/RR3 Outlook Stable. | Decisión nº 127-10 de Corte de Apelaciones 4 de Caracas, de June 01, 2010 | decisión de juzgado cuarto superior del trabajo del régimen procesal transitorio de caracas de july 27 2007 | Decisión nº PJ0042006001762 de Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente de Caracas de December 06 2006 | Decisión de Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de Lara Extensión Barquisimeto de December 10 2009