Entscheidungstext nº 7Ob2269/96v of Oberster Gerichtshof, October 09, 1996

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Schinko und Dr.I.Huber als weitere Richter in der Außerstreitsache der Antragstellerin Anna S*****, vertreten durch Dr.Walter Solic, Rechtsanwalt in Leibnitz, gegen den Antragsgegner Anton S***** , vertreten durch Dr.Werner Schmidt, Rechtsanwalt in Graz, wegen Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens, infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der Antragstellerin gegen den Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Graz als Rekursgerichtes vom 11. Juli 1996, GZ 1 R 266/96m-19, den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 7Ob2269/96v of Oberster Gerichtshof, October 09, 1996

Spruch

Der außerordentliche Revisionsrekurs der Antragstellerin wird mangels der Voraussetzung...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company