Entscheidungstext nº 1Ob2285/96b of Oberster Gerichtshof, October 03, 1996

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Schlosser als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schiemer, Dr.Gerstenecker, Dr.Rohrer und Dr.Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1) Maximilian H*****, und 2) Rudolf S*****, beide vertreten durch Dr.Ferdinand Rankl, Rechtsanwalt in Micheldorf, wider die beklagte Partei Ferdinand K*****, vertreten durch Dr.Otto Hauck und Dr.Julius Bitter, Rechtsanwälte in Kirchdorf a.d. Krems, wegen Unterlassung (Streitwert S 80.000,--), infolge außerordentlicher Revision der klagenden Parteien gegen das Urteil des Landesgerichtes Steyr als Berufungsgerichtes vom 17.Juni 1996, GZ 1 R 30/96-22, den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 1Ob2285/96b of Oberster Gerichtshof, October 03, 1996

Spruch

Die außerordentliche Revision der klagenden Parteien wird gemäß...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company