Entscheidungstext nº 4Ob2217/96z of Oberster Gerichtshof, September 17, 1996
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Kodek als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter, Dr Tittel, und die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr. Griß und Dr. Schenk als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei S*****gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr. Karl Heinz Klee, Rechtsanwalt in Innsbruck, wider die beklagte Partei Erich S*****, Inhaber der Firma P*****, vertreten durch Dr. Ernst Offer, Dr. Wolfgang Offer, Rechtsanwälte in Innsbruck, wegen Unterlassung und Urteilsveröffentlichung (Rekursinteresse S 470.000), infolge außerordentlichen Rekurses der klagenden Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Rekursgericht vom 24. Juni 1996, GZ 2 R 127/96k-10, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob2217/96z of Oberster Gerichtshof, September 17, 1996
Spruch
Der außerordentliche Revisionsrekurs der klagenden Partei wird gemäß §§ 402 Abs 4, 78 EO iVm § 526 Abs 2 Satz 1 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 528 Abs ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Immortalizer | Hypnosis for Smoking Cessation an Nlp and Hypnotherapy Practitioner s Manual Cd-R... | Officials Say Look at Violations in Their Context | Thrift Store Giving On Rise | sentencia nº 3713 de consiglio di stato, july 22, 2009 | Sentencia nº 730 de Consiglio di Stato February 11 2010 | Sentencia nº 6624 de Consiglio di Stato December 12 2008 | Sentencia nº 404 de Consiglio di Stato January 25 2008