Entscheidungstext nº 12Os115/96 of Oberster Gerichtshof, September 12, 1996
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 12.September 1996 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Horak als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Rzeszut, Dr.Schindler, Dr.E.Adamovic und Dr.Holzweber als weitere Richter, in Gegenwart des Richteramtsanwärters Mag.Stitz als Schriftführer, in der Strafsache gegen Martin B***** wegen des Vergehens der Körperverletzung nach § 83 Abs 1 StGB über die von der Generalprokuratur erhobene Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes gegen den Beschluß des Bezirksgerichtes St.Pölten vom 18. Jänner 1996, AZ 5 U 1071/92, nach öffentlicher Verhandlung in Anwesenheit des Vertreters der Generalprokuratur, Generalanwalt Dr.Schroll, jedoch in Abwesenheit des Verurteilten, zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 12Os115/96 of Oberster Gerichtshof, September 12, 1996
Spruch
In der Strafsache gegen Martin B***** wegen des Vergehens der Körperverletzung nach § 83 Abs 1 StGB, AZ 5 U 1071/92 des Bezirksgerichtes St.Pölten, verletzt der Beschluß vom 18.Jänner 1996, mit dem die mit Urte...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Coaxum v. The State., 146 Ga. App. 370, 246 S.E.2d 403 (1978) | United States v Acme Operating Corp. 288 U.S 243 1933 | carbo v united states 364 u.s 611 1961 | 49 CFR 1242.12 Administration—signals account XX-19-04 . | sentencia nº 5470 de consiglio di stato november 04 2009 | Sentencia nº 873 de Consiglio di Stato, February 19, 2008 | sentencia nº 286507 de corte de apelaciones de santiago sala novena november 04 2011 | Sentencia nº 381 de Consiglio di Stato, January 20, 2009