Entscheidungstext nº 3Ob2079/96y of Oberster Gerichtshof, September 10, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Angst, Dr. Graf, Dr. Pimmer und Dr. Zechner als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Parteien 1.) R*****landesbank ***** regGenmbH, ***** 2.) R*****bank ***** reg GenmbH, ***** 3.) V*****bank Aktiengesellschaft, ***** 4.) Bank A***** Aktiengesellschaft, ***** 5.) B***** S*****, ***** 6.) S*****-Bank Aktiengesellschaft, ***** und 7.) Die E***** Bank Aktiengesellschaft, ***** alle vertreten durch Dr. Ernst Chalupsky ua, Rechtsanwälte in Wels, die sechstbetreibende Partei auch vertreten durch Dr. Dipl.-Ing. Christoph Aigner und Dr. Thomas Feichtinger, Rechtsanwälte in Salzburg, wider die verpflichteten Parteien 1.) Dkfm.Gustav W*****, Kaufmann, und 2.) Lore W*****, Pensionistin, ***** vertreten durch Dr. Walter Rinner, Rechtsanwalt in Linz, wegen S 5,000.000 und S 7,000.000 je sA, infolge Rekurses der verpflichteten Parteien gegen den Beschluß des Landesgerichtes Wels als Rekursgerichtes vom 7. Februar 1996, GZ 22 R 40/96f-22, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Bad Ischl vom 11. Dezember 1995, GZ E 1803/95h-19, aufgehoben wurde, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob2079/96y of Oberster Gerichtshof, September 10, 1996
Spruch
Der Rekurs wird zurückgewiesen.Begründung:Die beiden Verpflichteten sind je zur Hälfte Eigentümer einer Liegenschaft.Mit Beschluß des Erstgerichtes vom 11. Mai 1995 wurde insgesamt sieben betreibenden Parteien auf Grund eines Notariatsaktes zur Hereinbringung verschiedener ihnen zustehenden Ford...See the full content of this document
Sponsored links
