Entscheidungstext nº 2Ob2256/96w of Oberster Gerichtshof, September 05, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Melber als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Graf, Dr. Schinko, Dr. Tittel und Dr. Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Firma M***** Aktiengesellschaft, ***** vertreten durch Dr. Raimund Gehart, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1.) A***** Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch DDr. Hans Esterbauer, Rechtsanwalt in Salzburg und 2.) Inge S*****, Angestellte, ***** vertreten durch Mag.Haimo Pseiner, Rechtsanwalt in Salzburg, wegen S 117.852,11, infolge Rekurses des Geschäftsführers der erstbeklagten Partei Prof.Dipl.Ing.DDr.Ing.Josef S*****, ***** vertreten durch Dr. Kurt Kozak, Rechtsanwalt in Salzburg, gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Linz als Rekursgerichtes vom 12. Juni 1996, GZ 2 R 124/96k-47, womit über den Geschäftsführer der erstbeklagten Partei eine Ordnungsstrafe verhängt wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob2256/96w of Oberster Gerichtshof, September 05, 1996
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.Begründung:Mit Urteil vom 22.1.1996 gab das Erstgericht dem Klagebegehren statt. Daraufhin beantragten die beklagten Parteien die Bewilligung der Verfahrenshilfe für die Einbringung einer Berufung. Wäh...See the full content of this document
Sponsored links
