Entscheidungstext nº 9ObA2153/96z of Oberster Gerichtshof, September 04, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr.Klinger als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr.Maier und Dr.Steinbauer sowie die fachkundigen Laienrichter Dr.Christian Kleemann und Dr.Thomas Mais als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Veselko V*****, Bauarbeiter, ***** vertreten durch Dr.Hans Peter Ullmann und Dr.Stefan Geiler, Rechtsanwälte in Innsbruck, wider die beklagten Parteien 1.) Hajdar G*****, Bauarbeiter, ***** 2.) P***** AG Baugesellschaft, ***** und 3.) V***** AG, ***** sämtliche vertreten durch Dr.Josef M. Danler, Rechtsanwalt in Innsbruck, wegen Zahlung von S 559.537,46 sA, Zahlung einer monatlichen Rente von S 9.355,-- und Feststellung (Streitwert im Revisionsverfahren S 150.000,-- sA), infolge Revision der zweit- und drittbeklagten Parteien gegen das Teilurteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 13.März 1996, GZ 13 Ra 7/95t-45, womit infolge Berufung der klagenden und der zweit- und drittbeklagten Parteien das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck als Arbeits- und Sozialgericht vom 24.August 1995, GZ 42 Cga 77/94-37, zum Teil bestätigt und zum Teil abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA2153/96z of Oberster Gerichtshof, September 04, 1996
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben.Das Teilurteil des Berufungsgerichtes, daß im übrigen als unangefochten unberührt bleibt, wird in Zuspruch eines Teilbetrages von S 150.000,-- sA dahin abgeändert, daß dieses Teilklagebegehren, die zweit- und drittbeklagten Parteien seien zur unget...See the full content of this document
Sponsored links
