Entscheidungstext nº 7Ob598/95 of Oberster Gerichtshof, July 30, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Tittel und Dr.I.Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Horst W*****, vertreten durch Dr.Manfred Korn, Rechtsanwalt in Salzburg, wider die beklagte Partei Erika F*****, vertreten durch Dr.Paul Vavrovsky und andere Rechtsanwälte in Salzburg, wegen S 194.972,97 sA, infolge Rekurses der beklagten Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes Salzburg als Berufungsgericht vom 8.Mai 1995, GZ 21 R 17/95-16, mit dem das Urteil des Bezirksgerichtes Salzburg vom 19.September 1994, AZ 13 C 1833/94-10, aufgehoben wurde den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob598/95 of Oberster Gerichtshof, July 30, 1996
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.Die Kosten des Rekursverfahrens sind weitere Verfahrenskosten.Begründung:Die Beklagte ist grundbücherliche Alleineigentümerin der Liegenschaft EZ *****, Grundbuch ***** G*****. Darauf befindet sich neben einem Wohn- auch ein Werkstättengebäude; dieses hat der Kläger mit Mietvertrag vom 10.8.1978 von der Beklagten in Bestand genommen und betreibt darin einen Karosseriebaubetrieb. Unstrittig ist, daß dieses Objekt den Bestimmungen des MRG unterliegt. Entsprechend dem Mietvertrag hat der Kläger für das Mietobjekt um Betriebsstättengenehmigung für den Gewerbebetrieb des Karosseriebaues angesu...See the full content of this document
Sponsored links
