Entscheidungstext nº 7Ob2199/96z of Oberster Gerichtshof, July 30, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Tittel und Dr.I.Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Ing.Katarina K*****, vertreten durch Dr.Heinz-Dieter Flesch, Rechtsanwalt in Voitsberg, wider die beklagte Partei Prof.Horst K*****, vertreten durch Dr.Gerhard Hackenberger und Dr.Sonja Hackenberger-Krutzler, Rechtsanwälte in Graz, wegen eidlicher Vermögensangabe (Streitweit gemäß § 56 Abs 2 Satz 3 JN S 30.000,--), infolge Revisionsrekurses der klagenden Partei gegen Punkt 2 des Beschlusses des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Graz vom 10.Mai 1996, GZ 2 R 178/96b-23, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes für Zivilrechtssachen Graz vom 14.Februar 1996, GZ 29 C 108/95t-16, bestätigt wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob2199/96z of Oberster Gerichtshof, July 30, 1996
Spruch
Dem Rekurs wird Folge gegeben und Punkt 2 des angefochtenen Beschlusses dahin abgeändert, daß die Entscheidung wie folgt zu lauten hat:"Der streitige Rechtsweg über die vorliegende Klage ist nicht zulässig.Die Rechtssache wird dem Bezirksgericht für Zivilrechtssachen Graz als dem für die Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse der Streitteile zuständigen Außerstreitgericht überwiesen.Die Kosten des bisherigen Verfahrens (einschließlich des Rechtsmittelverfahrens) werden der Endentschei...See the full content of this document
Sponsored links
