Entscheidungstext nº 7Ob2195/96m of Oberster Gerichtshof, July 17, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Tittel und Dr.I.Huber als weitere Richter in der Familienrechtssache der Antragstellerin Theresia G*****, vertreten durch Dr.Stefan Gloß und Dr.Hans Pucher, Rechtsanwälte in St.Pölten, wider den Antragsgegner Franz G*****, vertreten durch Dr.Walter Lanner, Rechtsanwalt in Steyr, wegen Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens nach §§ 81 ff EheG, infolge Revisionsrekurses der Antragstellerin gegen den Beschluß des Landesgerichtes St.Pölten als Rekursgericht vom 17.April 1996, GZ 10 R 79/96m-10, mit dem der Beschluß des Bezirksgerichtes St.Pölten vom 8.Februar 1996, GZ 1 F 120/95m-6, bestätigt wurde, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob2195/96m of Oberster Gerichtshof, July 17, 1996
Spruch
Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.Begründung:Die Ehe der Streitteile wurde mit rechtskräftigem Urteil des Bezirksgerichtes St.Pölten vom 9.3.1995 zu ***** gemäß...See the full content of this document
Sponsored links
