Entscheidungstext nº 10ObS2203/96k of Oberster Gerichtshof, July 16, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Kropfitsch als Vorsitzenden, die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Ehmayr und Dr.Steinbauer als weitere Richter sowie die fachkundigen Laienrichter Dr.Elmar Peterlunger und Dr.Othmar Roniger (beide aus dem Kreis der Arbeitgeber) in den zur gemeinsamen Entscheidung verbundenen Sozialrechtssachen der klagenden Parteien 1. Josef L*****, Pensionist, ***** vertreten durch die Sachwalterin Sybille P*****, und 2. Leopold L*****, Pensionist, ebendort, vertreten durch die Sachwalterin Marina A*****, beide vertreten durch Dr.Bruno Binder und Dr.Georg Lehner, Rechtsanwälte in Linz, wider die beklagte Partei Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft, 1051 Wien, Wiedner Hauptstraße 84-86, vor dem Obersten Gerichtshof nicht vertreten, wegen Ausgleichszulage, infolge Revision der klagenden Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 18.April 1996, GZ 11 Rs 137/95-9, womit infolge Berufung der klagenden Parteien das Urteil des Landesgerichtes Linz als Arbeits- und Sozialgerichtes vom 10.Oktober 1995, GZ 11 Cgs 71/95m-4, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10ObS2203/96k of Oberster Gerichtshof, July 16, 1996
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die Kläger haben die Kosten ihres Rechtsmittels selbst zu tragen.See the full content of this document
Sponsored links
